流量計從經(jīng)濟角度比較
對于渦街流量計,儀表購置費用高,安裝費用和運行費用低,維護費用中等; 對于節(jié)流型流量計,儀表購置費用比渦街流量計低,安裝費用和運行費用較低,維護費用中等; 對于轉子流量計,儀表購置費用、安裝費用、運行費用、維護費用均低。所以從經(jīng)濟指標上看,轉子流量計比較優(yōu)越。
從使用環(huán)境角度比較
渦街流量計受溫度影響最小,但是受電磁干擾、射頻干擾最大; 在差壓計良好的情況下,節(jié)流型流量計和轉子流量計均能很好地防爆和防水,但是節(jié)流型流量計的抗電磁干擾、射頻干擾能力明顯優(yōu)于轉子流量計。故從環(huán)境因素上看,選用節(jié)流型流量計比較合適。
安裝條件的比較
節(jié)流型流量計的公稱直徑范圍最廣,可以從50~1200mm,且對上下游直管段長度要求較小; 轉子流量計雖然可以測量小流量流體的流量,但是可測量范圍最小,且傳感器安裝方位只能是垂直由下向上; 渦街流量計測量范圍適中,但其不能測雙向流。
儀表性能方面的比較
渦街流量計結構簡單,適用的流體種類多,與節(jié)流型、轉子式比較具有較高的精度,但是其不適用于低雷諾數(shù)測量,在高黏度、低流速、小口徑情況下使用受到限制; 轉子流量計可用于小口徑和低流速,多用于現(xiàn)場指示,但玻璃轉子流量計容易碎,且不能在高溫高壓下工作,大流量儀表結構笨重,當使用爐體和出廠標定不一致時需要重新進行流量示值標定;節(jié)流型流量計中的標準孔板使用廣泛,結構易于復制,簡單牢固,穩(wěn)定性好,使用壽命長,并且價格低廉。節(jié)流型流量計性能優(yōu)越,液體、氣體、蒸汽皆可測量,便于形成專業(yè)化規(guī)模生產(chǎn),標準節(jié)流裝置無需實際校準即可使用。
綜上所述,節(jié)流型流量計由于性能優(yōu)越、價格適中、安裝和使用方便,故實際應用廣泛。